颱風假後的職場啟示錄：您的「忙碌」，可能只是被裁員的前奏
一場突如其來的颱風假，往往是檢驗企業體質與個人能力的最佳時刻。當常規節奏被打亂，原本隱藏在組織內部的運作斷層便會浮出水面。這一次的停擺，反而讓筆者直接洞察到職場中幾個致命的潛在風險。
一、 「複製貼上」的思維陷阱
許多人在工作崗位上看似資深，但其實他們的工作邏輯極其脆弱。筆者觀察到四種最常見的危險特質：
1.缺乏流程優化的設計力： 習慣於現狀，從未思考過「有沒有更好的做法」。
2.喪失批判性思考： 對於接收到的指令或資訊照單全收，無法分辨合理性。
3.缺乏因果風險控管： 看不到事情的前因後果，導致一遇到突發狀況（如颱風假導致的時程變動）就手忙腳亂。
4.「複製貼上」的傳承模式： 這點最為致命。許多人只是將前手留下的知識與流程，不經消化地「死記硬背」，再原封不動地教給新人。
這種缺乏內化的傳承，導致了工作流程的僵化。一旦環境變數稍微改變，這些只會「複製貼上」的員工就會陷入無限的鬼打牆，無法應對。
延伸閱讀：
戳破 AI 泡沫化的迷思：問題不在工具，而在我們僵化的創造力
二、 複雜化不是專業，而是「低產出」
職場上存在一種奇妙且危險的邏輯：「明明可以優化得非常簡單、高效的工作項目，卻硬是要搞得耗時且流程高度複雜。」
這類員工往往誤以為「流程繁瑣」代表著「工作嚴謹」或「我很忙」。但殊不知，在講求效率的企業主眼中，這正是標準的「低產出」行為。將單純的事情複雜化，不僅拖累團隊效率，更是在消耗公司的資源。
當公司面臨決策性的大量裁員時，這類「把簡單變複雜」的員工，往往會是第一波被淘汰的對象。因為他們的「忙碌」沒有產值，一旦失去了這個職位，他們會發現自己並沒有解決問題的能力，最終陷入原地失業的尷尬處境。
延伸閱讀：
別再付AI智商稅了！一個公司主管的殘酷實測：沒有這項能力，你就是下個被淘汰的人
三、 AI 時代的「真」實力驗證
這也延伸出一個值得深思的議題：生成式 AI 的落地成效驗證。
很多人訂閱了 AI 工具，卻鮮少討論如何在這種「包山包海」、充滿雜訊的真實職場環境中應用。筆者認為，要驗證 AI 模型的實力，以及使用者駕馭 AI 的能力，正是在這種混亂的流程中。
面對來自營運層、管理層所提出的各種（有時甚至是浮誇的）要求，您是否能利用 AI 迅速理清邏輯、簡化流程、產出結果？這才是未來「人機協作」的關鍵體驗重點。AI 是一面照妖鏡，它會放大強者的效率，也會讓只會「複製貼上」的人顯得更加無用。
延伸閱讀：
AI是否真的會搶走人類的工作？(這篇有實際使用中的職場案例可以解惑)
四、 殘酷的「離職測試」：你真的有跨域能力嗎？
最後，我們該如何評估自己是否具備不可被取代的競爭力，甚至是否為「跨域人才」？其實方法很簡單，也很殘酷。試想一下，當您向原本的公司遞出離職信，走出大門的那一刻，您是否能通過以下三種真實情況的考驗：
1.裸泳的真相： 離開了現有的公司招牌、職位與薪水保護傘後，你是否才驚覺自己其實沒有獨立生存的本錢或實力？
2.跨域的壁壘： 試圖轉換跑道時，是否發現許多跨行業領域的知識，自己根本「完全學習不來」，受限於既有的思維框架？
3.妥協的迴圈： 既然意識到學不來也跨不過去，最後是否只能無奈地承認：「那還不如在原本的位置與薪水上繼續待著就好？反正過一天算一天，等真的公司裁員再說。」
颱風假終究會結束，但它帶來的職場啟示不應被遺忘。別讓您的工作資歷，只是一連串「複製貼上」的總和；別讓你的忙碌，成為掩蓋低產出的藉口。在這個變動劇烈的時代，唯有具備優化流程的思考力與跨域適應力，才是真正的鐵飯碗。
延伸閱讀：
留言
張貼留言