當「專業」成為「認知停滯」：從 ETC 取代人工收費員，看 AI 時代的生存法則
前言：一場名副其實的「人機衝突」
歷史總是在押韻。回望當年國道公路局那場轟轟烈烈的變革——ETC 自動收費系統全面取代人工收費員，這不僅是一次技術的升級，更是一場關於「價值定義」的殘酷洗禮。
筆者曾有一位在國道公路局工作至退休的鄰居，他親身經歷了這場「人機衝突」。當年，許多資深的收費員都抱持著一種信念：認為自己靠著練就的「收票找零」專業技能，理應能在單位裡安身立命，甚至一路做到退休。然而，現實給了所有人一記響亮的耳光。這段歷史不僅僅是過去式，它更像是當下 AI 革命的精準預言。
一、 工匠思維的陷阱：你是「深耕」還是「自我催眠」？
在技術典範轉移（Paradigm Shift）的浪潮下，我們必須重新審視所謂的「工匠思維」。
傳統觀念中，我們推崇「術業有專攻」，強調在單一領域長期深耕，甚至達到對細節「吹毛求疵」的境界。當年的收費員也曾這樣抗辯：「麻煩請尊重專業」、「其實機械手臂根本不可能像人一樣靈活地找零錢與紙鈔」。
這聽起來很有道理，但其實這是一種「認知停滯（Cognitive Stagnation）」下的自我淘汰行為。
這些辯解，都犯了一個致命的邏輯錯誤：將「操作的難度」等同於「存在的價值」。
他們臆測自動化只是用「機械手臂」來模仿人的動作，卻沒想到技術的演進並非「模仿」，而是「重構」。ETC 系統根本不需要「找零錢」，它直接消滅了「現金交易」這個環節。當您引以為傲的技能（快速找零）所在的戰場被整個移除時，您的「專業」就變成了沈沒成本。
二、 維度打擊：員工規劃的是「點」，時代看的是「面」
這場變革揭示了個人規劃與系統演進之間的巨大鴻溝：
1.個人的視角（點）： 員工看到的是自己的人生規劃，是一個線性的「點」。他們追求的是在這個點上做到極致（收費更快、服務更好）。
2.系統的視角（面）： 公司營運或國家政策看到的是整體的「面」。他們追求的是車流的順暢、數據的採集與全天候的運作。
這就是所謂的「降維打擊」。ETC 不僅實現了 24小時 x 7天的自動收費，還順便解決了抓違規超速、大數據分析車流等人類完全無法兼顧的功能。當系統能從更高維度解決問題時，低維度的「專業」——無論您練得多辛苦——都將變得毫無意義。
三、 學習的本質重構：放棄「吹毛求疵」，擁抱「動態迭代」
承認這一點，並不代表我們要放棄「學習」的迫切性，也不代表「專業」不再重要。相反，學習的需求依然健在，只是方向變了。
過去的學習，是要求我們在單一領域「長期深耕至吹毛求疵」。
未來的學習，重點在於「迭代性（Iteration）」。
在 AI 時代，我們不需要花十年去練習一個即將被自動化的動作（例如手寫基礎代碼、基礎翻譯、去背修圖），那樣的堅持不是毅力，而是浪費。我們需要的是：
1.識別趨勢的能力： 看懂技術演變的方向，而不是賭它不會發生。
2.快速適應的能力： 當工具更新時，能迅速掌握新邏輯，而不是抱怨舊工具更好用。
3.解決問題的能力： 關注最終的成果，而不是過程中的繁瑣細節。
結語：習慣成自然，就回不去了
如果現在要求國道恢復人工收費，讓你停車、開窗、遞錢、等找零，大眾一定會覺得這是開倒車、浪費生命。正如筆者所言：「有些事情一旦習慣成自然後，就很難再回頭適應了。」
這就是科技進步的「棘輪效應」。無論過程中有多少陣痛與不捨，效率的提升終將成為新的文明標準。
對於身處 AI 浪潮中的我們，當年的收費員就是最好的鏡子。不要在注定消失的「收費亭」裡打磨你的「找零技巧」。抬起頭看清趨勢，學會使用新的工具，別讓你的「專業」，成為阻礙你通往未來的「認知障礙」。
延伸閱讀：
【職場生存心理學】當我們說「這個 AI 比較好用」時，其實是在逃避什麼？
留言
張貼留言